Rechter beslist: asielopvang in Uden gaat voorlopig nog niet open

UDEN | De noodopvang voor asielzoekers in het Van der Valk Hotel in Uden gaat maandag nog niet open. De rechter besliste vandaag dat er voorlopig geen asielzoekers mogen worden gehuisvest, omdat de gemeente Maashorst onzorgvuldig heeft gehandeld. De gemeente moet eerst een besluit nemen over de vergunningaanvraag die de opvangorganisatie COA indiende. Daarna hebben omwonenden de mogelijkheid om hiertegen bezwaar te maken en een verzoek om voorlopige voorziening in te dienen.

In juli van dit jaar verleende de gemeente onder voorwaarden haar medewerking aan het huisvesten van 300 asielzoekers voor 3 jaar in het hotel. Eén van de voorwaarden was dat het COA een omgevingsvergunning moest aanvragen bij de gemeente. In totaal 32 omwonenden stapten naar de rechter en vroegen uitstel van de huisvesting. Een dag voor de behandeling van dit zogeheten kort geding bij de rechtbank, nam de gemeente een zogenaamd gedoogbesluit waarmee – in afwachting van een besluit op de vergunningaanvraag van het COA - zij toestaat dat de asielzoekers opgevangen worden. De asielzoekers zouden vanaf komen maandag onderdak krijgen.

Omwonenden voelen zich niet gehoord
Buurtbewoners spanden een kort geding aan, omdat ze vinden dat hun belangen niet serieus worden genomen en voelen zich niet gehoord. Ze zeggen geen bezwaar te hebben tegen de komst van asielzoekers, maar ze willen inspraak en de mogelijkheid krijgen om bezwaar te maken tegen een beslissing van de gemeente voordat het definitief wordt. Op dit moment hebben ze die mogelijkheid niet. De omwonenden willen de kans hebben vóór de opvang van asielzoekers, zodat beoordeeld kan worden er niet te veel overlast voor hun leefomgeving gaat plaatsvinden.

Volgens de buurtbewoners werkt de gemeente nu mee aan de opvang zonder te wachten op de beoordeling of de randvoorwaarden, zoals parkeergelegenheid, (brand)veiligheid en het verminderen van geluidsoverlast, daadwerkelijk kunnen worden gerealiseerd. Ook hebben de omwonenden nog altijd geen duidelijkheid over de samenstelling van de groep asielzoekers en is niet gekeken naar de mogelijkheid van spreiding van de asielzoekers over de gemeente. De asielzoekers zouden op 11 december hun intrek in het hotel mogen nemen en dan is er sprake van een onomkeerbare situatie, stellen de omwonenden.

Onzorgvuldig
Volgens de gemeente zijn alle voorbereidende besluiten zorgvuldig tot stand gekomen, en is met de zorgen en belangen van betrokkenen rekening gehouden. Zij hebben dit alles naar eigen zeggen via hun website en op georganiseerde informatieavonden gecommuniceerd. De rechtbank vindt dat dit niet strookt met het feit dat de gemeente onderzoeken naar de gevolgen van de opvang voor de omgeving nog niet heeft afgerond. Bovendien heeft de gemeente nog steeds geen officieel besluit genomen waartegen de buurtbewoners bezwaar kunnen maken. Hierdoor ervaren de omwonenden volgens de rechtbank terecht dat hen geen mogelijkheid wordt geboden om invloed uit te oefenen voordat de situatie definitief is.

Het oordeel van de rechter is dat de gemeente onzorgvuldig heeft gehandeld, en besloot daarom vandaag dat het nog niet is toegestaan om asielzoekers in het hotel op te vangen. De gemeente moet nu eerst een besluit nemen op de vergunningaanvraag van het COA. Daarna hebben de omwonenden 2 weken de tijd om een bezwaarschrift in te dienen en een verzoek te doen om voorlopige voorziening bij de bestuursrechter. In dat geval mogen er tot de bestuursrechter heeft beslist geen asielzoekers in het hotel gehuisvest worden.

Gemeente teleurgesteld om uitspraak
De gemeente laat in een reactie weten het te betreuren dat de opening moet worden uitgesteld. “De druk om asielzoekers humaan op te vangen, is alleen maar toegenomen. Met het uitstel van de opening zoals nu het gevolg lijkt, wordt die druk nog groter. In die zin vinden wij de uitspraak zeer teleurstellend. We zullen nu de uitspraak verder bestuderen om te bezien welke mogelijkheden dan wel consequenties uit deze uitspraak volgen. We komen hier zo spoedig mogelijk op terug.”